整體得分
外觀設計
3.9 星 (很好)
功能及特色
4.1 星 (很好)
操作及性能
4.3 星 (十分好)
影像質素
4.3 星 (十分好)
性價比
4.3 星 (十分好)
平均得分 4.2 / 5 (由 31 個評分計算得出)
我要評分
發表心得
最新發表
最佳心得
最高評價
最低評價
展示第 1 - 10 項，共 31 項
vwt1(2個心得)2021-11-09 23:01:26不推薦此產品使用了 3 年Don't buy it because it's cheap!評價:A Ricoh GR would be miles better!0人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助
cklim2012(11個心得)2014-11-27 18:16:52推薦此產品使用了 12 個月我的第一部單反優點:價錢係target low budget 初學者， affordable price
容易用
輕巧缺點:手感，質感，build quality 差，無咁實淨評價:這是五年前我的第一部單反相機。
用差不多一年就覺得悶，覺得質感符合唔到要求。
之後就升級去500D, 半價賣左1000D俾讀緊設計的外甥
我會recommend尼部機俾學生或low budget 買家
如果你未玩過單反，又無知自己對單反影相的
熱誠會持續幾耐，1000D 絕對係一部值得投資的探熱器
如果要買新機，可以買更新型號 1200D最後更新：2014-11-27 18:27:295人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助choim401(6個心得)2011-02-28 15:27:56推薦此產品使用了 2 年
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.7 / 5
優點:1） 平！
2） 有齊單反需要的功能
3）輕
4）能以有限預算進入單反世界
5）質素超乎想像！
6）絕對不覺得『膠』或怕被人笑，絕對沒有這個可能
7）初學者，借給別人幫忙拍照也不用擔心失準缺點:1）7點對焦評價:已經使用了2年。第一部單反，果然是性價比一流的機子！
值得推薦！希望能再推出同級產品！11人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助
derektailor(37個心得)2010-04-16 00:44:43持中性態度使用了 1 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.9 / 5
優點:2手來說，
Hotshoe比400D耐用
Digi III CMOS，可用software check shutter count，而400D不可，有些PK 2 手機主可能講大話。
機齡比400D短，2手來說面對CMOS老化的機會較少
反應ok，感覺開機比400D慢。缺點:Mon有偏色
沒有WB K溫
此機是本人40D外的SPARE，明顯auto WB不夠40D準，即需要較多後期加工。
Dynamic Range比40D差，執相過程，發現同樣執1/3級或半級，較易出現死白。入門機始終是入門機。評價:對焦比400D少2點，但400D是9點普通對焦，而1000D是7點，中央為F5.6十字形。如只用中央對焦，比400D優勝。
ISO 800可用
影像PQ可以，在電腦看比在Cam Mon看好。
2手來說，budget oriented會比買400D好，但有budget建議用450D (而本人由於是當spare用，所以選擇1000D)15人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助bcagl(12個心得)2010-01-31 22:38:07推薦此產品使用了 3 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.1 / 5
優點:1. All functions suitable for entry level
2. Long battery life
3. Extra live view for real time view
4. Stainless steel hot shoe and weight
5. Reasonable price except lens and accessories缺點:1. Slippy plastic body and not use light wt. alloy
2. Small viewfinder
3. No LCD display評價:1. Small and light weight
2. Very beautiful clean, clear and colourful pictures
3. Fast speed and quick response
4. Good appearance and nice handling
5. Canon engineers did a good job6人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助alansgi(1個心得)2009-12-13 22:55:35推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:平靚正缺點:膠感太勁
不夠光的情況下對焦吾到評價:簡單易用
雖然我是單鏡初哥都影到靚相
感受：平靚正
入門首選
簡直是白癡都變大師8人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助alan333888(10個心得)2009-12-10 13:21:02推薦此產品使用了 6 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5
優點:1. 輕便，裝埋kit lens (18-55 IS) 都很輕；
2. ISO 800時雜訊好低，ISO 1600時(這部機的極限)雜訊仍可接受；
3. 基本按鈕擺位設計佳，用左右手的拇指不用作大幅度移動已經可以操作大部分功能；
4. 價錢合理，抵用過prosumer機種；
5. jpeg每秒連拍3張，一般家庭用家已經夠用；
6. 有高iso降噪和追焦功能令我很滿意。缺點:1. 機身短，不太易握緊；加直倒可改善，但就會重；
2. 7點對焦的擺位，本身是十字形的(第1行1點；第2行5點；第3行1點)，如果第2行左邊數過來第2點和右邊數過來第2點可以擺上少少，即位於三分線的交叉位，就真係好好；
3. 全manual操作時，用轉盤控制快門，而按住+/- ev果粒掣加轉盤控制光圈，但是+/- ev果粒掣離拇指較遠，有點不方便。評價:功能和操作介面方面很滿意，配合kit lens再加上時間操練已經可以影到很漂亮的生活照，極之適合家庭用家，好過買prosumer機種。唯一遺憾是沒有中央點測光功能，在高反差情況下都幾考功夫。還有，如果操控快門和光圈的掣可以由用家自定，就更加好。18人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助horta(1個心得)2009-06-18 15:40:16推薦此產品使用了 3 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:Light in weight
Nice in photo quality
Excellent noise control
Cheap in price
clear viewfinder缺點:No Spot materialing
too plastic評價:In fact, I 've desire to buy 450d instead, but 1000d is really cheap, just about $4000 dollars.
Well, after I' ve use for 3 months, I feel satisfies with it. I like its noise control, there are nearly no noise emit when ISO800.9人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助aurelian(2個心得)2009-06-16 17:15:39推薦此產品使用了 11 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5
優點:重量輕 ，可作高階DC
LCD 清楚, 光亮
Kit 鏡有IS，對焦快
Live View 在需要時放大當作臨時放大鏡使用
高iso低雜訊，很多時在不能開啟閉光燈的情況下，推高至ISO 1600及慢快門 ( 1/10 )效果仍很用
電力充足，約可拍攝至 733張 (一直使用，完全不關機，不用內閃及IS)
中央十字對焦比400D 準 (可能400D是用17 ~ 85mm鏡....)
高ISO雜訊消除好用
操作易上手缺點:以1000D / 450D的機能要擴展至ISO 3200根本沒難度，這可能是定位問題
Kit 鏡在光線不足的情況下對焦慢 (但配上430EX II 並開啟對焦輔助燈後有改善)
既然是取代400D，理應也要保留9點對焦! (起碼450D中央F2.8 / 5.6，而1000D只是中央F5.6)
機身過細及有少許滑手評價:我的朋友是用開400D 配17 ~ 85mm USM 鏡的，在購買此機時他常游說我買新貨400D(2008年7 月)
這是我的第一部單反，用了11個月，覺得這部機性價比還很高! (省下來的$1,100作購買相機袋和50mm F1.8)
機能比400D略強，Kit 鏡的照片質素亦比他的17 - 85有少許銳利及對準確)
使用Digit III晶片及開啟高ISO雜訊消除功能支後完全比400D有壓倒勝優勢! 想不到這代Kit鏡的效果並不是太差
雖然沒有點測光，但也有一個好處就是籍此機會靠自己的能力成功拍攝一些高光反差 / 背光的照片58人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助chunwan(13個心得)2009-06-14 10:21:56推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:1. 超平
2. 超輕
3. 超啱女仕用
4. 超啱初學者缺點:1. 有3" mon會好D
2. 有埋viewfinder sensor去熄mon就更好評價:$3400，行貨淨body，又有2年保用，重想點？
咁o既價錢，只係比買部靚DC貴少少，絕對係一部絕佳入門機／後備機。
本身已有5D II，呢部機可以有時作為輕便機帶出街，
有時又可以俾女友用下，過幾年唔用又可以改做紅外線，真係一機多用。17人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助
1234下一頁
為產品評分
關閉
為產品評分
以 5 星為最高評分，你對 Canon EOS 1000D 的評分是?
外觀設計:
功能及特色:
操作及性能:
影像質素:
性價比:
立即評分